Overblog Tous les blogs Top blogs Sport Tous les blogs Sport
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Indigestion


http://www.naturemania.com/osteo/images/ordinateur.jpgJe me demande comment font ceux qui publient plus d'une dizaine d'articles par jour. D'abord, il faut avoir le temps de les lire. Ensuite de vérifier si l'information dit un minimum de vérités. Puis digérer tout cela.

Une bonne façon de savoir si l'info est "passée" est de fermer son écran ou son journal et de se redire verbalement ce qui a été retenu. Pas facile, hein? C'est comme pour les maths avec cette impression d'avoir compris pendant que le prof explique et finalement réaliser devant sa feuille blanche qu'il y a un hic.

Le mieux, n'est-il pas de lire un seul article par jour, de le lire plusieurs fois, de le contrôler, de l'approfondir par d'autres sources -en veillant à ne pas déborder du sujet- de l'analyser pour pouvoir ensuite en parler avec aisance en ayant les arguments pour s'expliquer?

Internet est l'endroit idéal pour se noyer (ne rien faire d'autre et s'oublier par la même occasion). Vouloir connaître tout sur tout est impossible. Il est des crises mondiales, des sciences, des arts,... dont je ne saurai jamais rien, ... et alors?

Que se cache t-il derrière  l'admiration portée  à ces omniscients et à qui on  voudrait ressembler? Ne serait-ce pas un désir d'être apprécié, aimé, reconnu qui va dans le même sens que celui qui veut montrer sa belle bagnole ou sa belle nana?

La quantité de savoir n'a aucun sens si la qualité de compréhension fait défaut.

La qualité d'un savoir serait au contraire la preuve d'un désir et d'un plaisir pour un sujet précis.

Etre amoureux et curieux, se sentir vivant à travers quelque connaissance, et non pas désirer être admiré par ce que l'on "sait". 

Ça vous parle?


Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
C'est vrai, tout se perd et se réinvente, il y a du bon et du mauvais comme dans toute chose, le principale c'est de ne pas se mentir à soi-même.Puis je ne crois pas que tu publis 10 article par jour, même si c'est recopié, je pense que tu sais de quoi tu parles et puis ça fait comme "nouvelle du jour", ce qui est interessant, comme ça on passe pas trente plombes à lire et comme tu l'as di, on peut réfléchir sur ce qu'on lit, primordiale pour la mémoire ( si on tient à essayer de récuperer de l'entrainement ).Il est vrai que la technologie fait perdre beaucoup de choses ( question de facilité ? ), je sais juste qu'on doit pas oublié ce qu'on est au plus profond, parce que là on va vraiment loin en développement technologique.Je me demandais d'ailleurs, ce qu'est le sanscrit en yoga ? J'aimerais en savoir plus par curiosité naturelle.Bonne soirée. 
Répondre
M
<br /> "Ne pas se mentir à soi-même". Je trouve que le Net est un très bon moyen de (se) mentir, même si ce n'est pas forcément conscient. Il faut rester vigilant sur soi et<br /> les autres.<br /> <br /> Généralement je publie les articles qui m'ont interpellés et que j'ai envie de faire partager.Malgré tout, il faut se limiter.<br /> <br /> Pour en savoir plus sur le sanskrit, c'est ICIJe n'apprends en phonétique que des termes et le nom des postures<br /> de yoga<br /> <br /> A bientôt!<br /> <br /> <br />
L
Tout le monde sait faire du copier/coller, encore faut-il savoir si avec dix articles par jours de cette façon, celui qui les a mis les a au moins lu en entier et non pas en diagonales.Si la nature prend son temps, ce doit être pour nous montrer comment faire, prendre son temps, patienter, s'arrêter, savoir ce qu'on fait, mais cela me semble avoir été oublié par les temps qui passent...
Répondre
M
<br /> Si j'ai fait cet article, c'est que je me suis rendu compte que moi aussi, en lisant de ci de là, je me noyais dans ces informations multiples avec l'impossibilité<br /> d'en parler par la suite. Trop c'est trop, à moins d'avoir une très bonne mémoire. Or, cette possibilité de pouvoir ainsi accéder facilement aux écrits multiples ne nous oblige plus à retenir. Il<br /> est reconnu que notre civilisation perd la mémoire car nous ne la faisons plus travailler. Du temps de Platon les gens étaient capable de redire de très longs discours simplement entendus. De la<br /> même façon, en Afrique on dit qu'un vieux qui meurt c'est une bibliothèque qui brûle.<br /> Notre ère de l'image et de l'écrit fait qu'il en est fini de cette tradition orale qui rapprochait les humains.<br /> <br /> J'ai été conteuse pendant quelques années mais aujourd'hui il m'est beaucoup plus difficile de retenir. Pour compenser, j'apprends le vocabulaire sanskrit pour le yoga<br /> <br /> <br />
N
Ce qui compte ce n' est pas la QUANTITE mais bien la QUALITE et dans notre sociétée on as tout FAUX.Bonne journée a toi et et "aux Hommes de bonne volonté "disait le camarade CRHISTUS.
Répondre
M
<br /> <br /> Ben oui, même si on se répète.<br /> Faut attendre que ça pète!<br /> Pour changer les choses<br /> Et voir, et vivre la vie en rose...<br /> <br /> Sacré prose!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
P
Un par jour est déjà pas mal !!! :*
Répondre
M
<br /> Ça peut sembler ridicule, vu tout ce qu'il est possible d'ingurgiter. Ce qui compte, c'est ce qui reste, sinon à quoi bon?<br /> <br /> <br />
H
Bonjour Marie,<br /> <br /> La quantité peut-elle être de qualité ? L'éditeur prolifique retient-il quelques bribes de ce qu'il publie ?<br /> Voilà deux sujets de débat fort intéressants...<br /> <br /> Je crois, cela n'engage que moi, que votre question amène au moins cinq réponses en fonction de la personne qui relaie l'information :<br /> <br /> - Le remplisseur boulimique : il bouche les trous de son site en fonction d'une idée, d'une information transmise par vox populi, les médias... Il n'a pas de plan, de scénario... Il suit la mode de l'instant et tout lui paraît utilisable. Est-ce qu'il retient quelque chose ou son plan est-il simplement d'accumuler des données "pour se faire mousser" ? Il n'y a que lui qui puisse répondre à cette question... Et son interlocuteur qui s'en apercevra bien vite...<br /> Bon nombre de blogs visités suivent cette schématique "fouillis" peu engageante à l'échange. Il n'y a qu'à regarder les dernières dates de parution de commentaires pour en être convaincu.<br /> Le remplisseur boulimique me fait penser à ces concurrents qui ont ingurgité le dictionnaire pour participer à un jeu télévisé et qui, lorsqu'ils sont pressés d'expliquer un terme compliqué qu'ils viennent d'énoncer, en sont bien incapables.<br /> <br /> - Le remplisseur chercheur : il ressemble au précédent avec la différence essentielle que ce sont ses idées qu'il propose au lecteur. Il est à la fois pratique et un peu fainéant : pourquoi rédiger un article alors qu'il y en a un tout prêt et qui, après lecture et vérification, donne entière satisfaction ?<br /> À mon sens, il retiendra une partie de l'article car il s'agit d'un sujet qui l'intéresse.<br /> <br /> - Le remplisseur chercheur-correcteur : le même que le précédent et qui corrige les articles trouvés selon les informations qu'il détient. Celui-ci retiendra forcément ce qu'il aura lu et produit car il ne se préoccupe que de sujets bien particuliers, voire des passions...<br /> <br /> - Le remplisseur producteur : comme le précédent personnage, ce sont ses idées, ses envies, ses passions qui dictent ses rédactions. Il lit beaucoup, fait des recherches, vérifie ses informations... Il rédige, car ceux trouvés ne le satisfont pas, et publie ses articles après moult corrections et remises en forme. Cet individu gardera en lui les données glanées et qui enrichiront sa culture générale. Il y a une raison de base à cela et qui date de la petite enfance : pour apprendre par cœur, il faut d'abord écrire plusieurs fois sa leçon. "Cela rentre plus facilement lorsque l'on écrit", répétait inlassablement mes instituteurs...<br /> <br /> - Enfin, il y a celui qui combine les trois derniers personnages pour construire un site ou un autre document en se servant de toutes les sources d'informations, privilégiant d'abord les conventionnelles avant l'électronique. Il est évident que les données accumulées par cette dernière personne seront retenues et servies à bon escient...<br /> <br /> Les deux premiers personnages peuvent, à mon avis, accumuler les articles sans les avoir même lus complètement. En retienne-t-il quelque chose ? Je me le demande...<br /> Dans les trois dernier cas, il m'est impossible de croire qu'ils puissent produire une dizaine d'articles par jour. Il y a trop d'énergie dépensée à la recherche et à la réalisation du document pour être aussi prolifique. À moins d'être surdoué... Les informations, elles, sont acquises et, à mon sens, c'est là la véritable quête...<br /> <br /> Je suis entièrement d'accord avec votre réflexion : "...écrire est fatigant et la créativité est source d'énergie."<br /> <br /> Bonne journée
Répondre
M
<br /> Merci pour ce riche commentaire!<br /> <br /> Le remplisseur boulimique...Tout dépend du contenu. Dans les blogs d'informations relayées, chacun peut se servir en fonction de ses attirances, particulières ou générales.<br /> Le nombre de commentaires n'est pas un gage de qualité d'un blog. Bien souvent les commentateurs répondent parce qu'on est venu déposé un commentaire chez eux. Et sitôt que l'on arrête de déposer<br /> des commentaires chez les autres, la fréquence baisse chez soi.<br /> <br /> Le remplisseur chercheur. De cette manière le ton est donné, on sait à qui on a affaire.<br /> <br /> Le remplisseur chercheur-correcteur et remplisseur producteur. Attention au plagiat. Mais de ce point de vue, c'est un bonne façon de découvrir et d'apprendre. Melting-pot d'infos<br /> pour en faire une seule = thèse.<br /> <br /> Ce court article donnait à s'interroger sur nos façons de procéder face à tout ce qui nous est proposé entre le trop et le "peu mais bien", autrement dit entre une tête bien pleine ou une tête bien<br /> faite.<br /> <br /> Avec les nouvelles technologies le monde tourne plus vite mais ne tourne pas mieux, ....il me semble. Savoir devrait devenir pouvoir mais je ne vois personne dans la rue.<br /> <br /> Bonne journée!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />