Zéro! Je vais me coucher

Je viens de regarder le film De Yann Arthus.Bertrand.   Bien bien! Mais c'est toujours la même chanson. Les individus et leur responsabilité... et la culpabilité.

Le débat: Idem

Sûrement qu'il y a plein de bonnes questions de téléspectateurs, mais celles qui déroulent en bas de l'écran ont l'air d'avoir été posées par des enfants de maternelle.

Personne n'a posé par exemple: Comment préserver la planète si d'un côté on nous balance à longueur d'antennes: "Travailler plus pour consommer plus"....."Relancer la croissance....."

Ils se foutent de nous ou bien les gens sont devenus des imbéciles?

Je suis bien d'accord que tout le monde doit faire attention....donc TOUT LE MONDE!

J'ai envoyé cet article à France 2 avec le nom de ce blog. Tintin qu' ils vont en parler! Au moins ils sauront ce qu'on peut penser d'eux!

Toutefois, si vous avez suivi jusqu'au bout vous me direz si il y a eu évolution dans le débat à la Calvi Duchmol!

---

Ce samedi matin:

La question que je me pose: pourquoi nous a t-on passer ce film la veille des élections?
Voudrait-on que l'on vote pour quelques-uns en particulier?

Je n'ai pas regarder le débat jusqu'au bout. Est-ce qu'il a été question de responsabiliser AUSSI les politiques?

Est ce qu'on a parler de ferroutage et de tous les moyens possibles qui ne sont pas mis en place pour limiter la casse?

Je suis aussi de ce fait sceptique sur ce que ce film (magnifique, je l'accorde) peut provoquer comme formatage au niveau mondial. Comme si le peuple était uniquement responsable. Est ce que ce n'est pas une autre façon de faire peur pour mieux faire plier?

Je grossis parfois volontairement le trait, mais il n'est pas inintéressant de se poser des questions quand il s'agit de la TV Publique...

Comments

[Lilou]

Etre en pleine conscience..commence par ce questionnement ..Il est nullement l'expression d'une vérité contre une autre ..mais un ébranlement de la conscience , une manière de se maintenir éveillé .J'aime à croiser ceux qui, sur le chemin de la vie, avancent ainsi .

[Marie Rêveuse]

Il faut en effet être vigilant sur ce que l'on avance.
Suite à la question de Patriarch au sujet de Nicolas Hulot, je répondrais qu'avec Y. A. B. ils sont dans le même bateau:
"L’animateur de TF1 réussit en somme à faire « beaucoup de bruit pour rien » tout en prenant un espace médiatique précieux. Il participe au recul du politique dont
nous aurions tant besoin pour apporter des solutions au drame écologique, mais aussi social et culturel dont notre humanité souffre."

Article complet ICI. Mais encore, il faut vérifier avec beaucoup d'autres
sources.
Bonne soirée Lilou!

[Lilou]

Merci ..tout à coup aussi je me sent moins seule.J'ai entendu autour de moi beaucoup d'éloges que mes questions sont venues déranger .

[Marie Rêveuse]

Bonjour Lilou,
Sincèrement, mon idée n'est pas d'alarmer mais je suis partagée entre différentes visions. Les questions que je me pose aussi c'est que si on commence à diffuser un film de cette façon au niveau
mondial, quel sera ensuite le thème proposé? La vaccination obligatoire à cause de dangers X Y Z ? Et ensuite la puce sous-cutanée?...Est-ce que ce film ne prépare pas le monde à ces diffusions de
masse pour toute sorte de propagande?

Je lis cela aussi:

"Le film "Home", porté par une puissante campagne de promotion, sort le 5 juin sur les 5 continents. Avec cette opération mondiale, Yann Arthus-Bertrand se pose
comme l'un des premiers écologistes de la planète.


Or, ce statut est plus que contestable puisque le photographe continue imperturbablement de soutenir l'industrie nucléaire, une des industries les plus polluantes et
dangereuses, qui met gravement en danger l'avenir de la planète. Cette position ne peut que renforcer les soupçons de collusion avec l'un de ses principaux sponsors, l'électricien français
EDF."


Voir article ICI


Ce ne sont que des questions mais il faut garder les yeux ouverts...


Bonne journée!

[Marrie_Eve]

Merci à tous pour vos réponses. ça me fait chaud au coeur. Je me sens moins seule (et moins parano à l'occasion  )Je n'ai pas le temps aujourd'hui d'être sur Internet. Quand je pensais aux élections, je pense particulièrement à "Europe écologie" et l'affreux jojo libéral qui est dedans. Tous les moyens sont bons pour nous faire avaler la pillule sur TV Sarko!

[patriarch]

je suis tout a fait d'accord avec toi. il faut transformer notre société de consommation dans son fond avant de la promouvoir. En premier, supprimer toutes les réclames sur les médias,^presses et tévés qui prônent une consommation à tout va. Supprimer aussi les lobbys aux portes des parlements qu'ils soient nationaux, européens ou mondiaux (comme l'ONU par exemple).Sans ces mesures, comment peut-on croire en leur bonne foi !!!!

[Christian]

Faire, ne pas faire ce film ?Plutôt qu'un formatage planétaire, il y a peut-être une contribution pour une prise de conscience commune nécessaire pour passer à une nouvelle étape.Le film est passé à l'occasion de la journée mondiale de l'environnement (qui ne se préoccupe pas particulièrement du calendrier des élections !).Je suis d'accord pour la faiblesse du débat qui a suivi, mais c'est un bon exercice pour mesurer où se trouve le concitoyen moyen français aujourd'hui car n'oublions pas M. Calvi est là pour faire de l'audimat, donc se mouler sur la majorité....A méditer !