23 novembre 2009
1
23
/11
/novembre
/2009
11:15
Je me demande:Quand nous posons une question à quelqu'un sur un sujet particulier dont nous avons été acteur, nous attendons bien souvent une réponse.
Autrement dit: "Ai-je bien fait? ".
Mais si nous posons la question à dix personnes, nous prenons le risque d'avoir dix réponses différentes.
En serons-nous satisfaits? Ne serons-nous pas alors ballottés et perdus entre toutes ces possibilités?
Et finalement se dire: "Qui suis-je?"
Voici ce que dit Maurice Blanchot dans l'entretien infini:
"La vraie question n'attend pas la réponse.
Et, s'il y a réponse, celle-ci n'apaise pas la question et, même si elle y met fin, elle ne met pas fin à l'attente, qui est la question de la question (...)
Toute réponse doit reprendre en elle l'essence de la question, qui n'est pas éteinte par ce qui y répond"
Ceci me donne à penser que c'est à nous de juger et de faire la lumière en fonction de tous les facteurs que le répondant ne connaît pas forcément. Chaque perception est le fruit d'un vécu, d'un modelage, d'une sensibilité, de ce qu'il est culturellement ou personnellement bon ou non de dire ou de cacher,...
L'autre possibilité est d'écouter des avis diversifiés non pas pour obtenir une réponse et choisir celle qui nous confortera le mieux mais pour visiter des pistes différentes, lesquelles nous n'aurions pas songés. Et de ces pistes faire sa propore réponse qui elle aussi ne sera pas définitive.
Est-ce que ce n'est pas cette réponse à nous-même qui nous fera grandir, passer d'autres caps pour ensuite être plus ouverts à tous les possibles en nous et en ceux de l'autre?
Telle est la question.Vous êtes libres de répondre ou non.
Partager cet article
/fdata%2F1824734%2Favatar-blog-1034828142-tmpphpYeusu7.gif){kind=avatar}